ST新梅稱“開南賬戶組”背后另有其人

　　12月23日，ST新梅召開新聞發布會披露有關訴訟進展情況。ST新梅副總兼董秘何婧介紹，王斌忠應該不是“開南賬戶組”的實際控制人和信息披露義務人。

　　今年5月，興盛集團和ST新梅分別作為原告，向“開南賬戶組”提起訴訟。根據寧波証監局行政處罰決定書，王斌忠控制了7個法人賬戶、8個自然人賬戶，即“開南賬戶組”，是這些賬戶組收益的享有人和風險的承擔人。

　　ST新梅代理律師國浩律師事務所崔慶瑋律師介紹，2015年12月16日下午，上海市第一中級人民法院就ST新梅起訴“開南賬戶組”証券欺詐責任糾紛一案進行了第二次開庭，ST新梅委托代理律師、“開南賬戶組”的委托代理人及被告人之一王斌忠均到庭。通過當天的開庭質証，上市公司了解到，法庭在審理本案過程中，依職權於2015年11月6日到寧波証監局對該局稽查並處罰“開南賬戶組”的相關情況進行了調查，查閱了寧波証監局在查處該案時的案卷檔案，做了《案卷摘抄記錄》，詢問了寧波証監局相關工作人員並做了《工作記錄》。該《案卷摘抄記錄》和《工作記錄》均為具有法律效力的証據，在12月16日開庭當天向原被告雙方進行了公開質証。

　　ST新梅副總兼董秘何婧介紹，根據相關筆錄記載，2014年5月31日前，除了庄有才、王斌忠外，其他“開南賬戶組”成員均不知道其他成員間購買ST新梅股票的情況。而王斌忠於質証當天在法庭上陳述，“開南賬戶組”的股票賬戶不是由他直接管理與控制的，股票也不是由他自己操作的，他只是推薦股票﹔另外，資金也不是他的，他只是幫忙籌措。

　　基於以上問題，何婧介紹，ST新梅將堅持查清並明確“開南賬戶組”的股東資格和權利。將向上海市第一中級人民法院繼續提出調查申請，請求法院對“開南賬戶組”資金來源予以徹底查明。由於“開南賬戶組”幕后的真正出資人和控制人尚未被查實，而且，公司發現還存在部分與“開南賬戶組”同期買入股票且一直持有至今，同時在近三年的歷次股東大會上與“開南賬戶組”的表決保持一致的賬戶，公司懷疑這部分隱蔽賬戶極有可能也與“開南賬戶組”受同一控制人控制。如若屬實，則很可能涉及內幕交易和操縱股票。對此，公司也將依法向証監會進行舉報。

　　當記者問道，ST新梅怎樣保証今年實現盈利從而保住“殼”資源時，何婧介紹，避免退市風險最有力的措施是推進公司重組，在2016年完成重組。（高改芳）