挂钩石油理财产品玩收益大变脸

　　北京商报讯（记者 孟凡霞）对于喜欢博取高收益，又不愿承担亏本风险的投资来说，结构性理财产品是个折中的选择，而投资标的的大幅波动往往令投资者的收益落空或大幅缩水。根据研究机构的统计数据，今年上半年挂钩股票、黄金的结构性理财产品未达预期最高收益率的产品数量较高，而挂钩石油的产品预期收益率与实际到期平均收益率的差值最大，此类产品也成为收益变脸的重灾区。

　　银率网发布的统计报告显示，今年上半年32家商业银行共发行1873款结构性理财产品，环比下降5.88%，同比下降21.73%。产品到期方面，上半年共有1654款结构性理财产品到期，1022款披露了到期实际收益率，披露率为61.79%，环比下降18.54个百分点。银率金融研究中心理财组分析师闫自杰对北京商报记者表示，在披露了实际收益率的结构性理财产品中，达到预期最高收益率的产品占比为59%。达到预期最高收益的比例降低，可能是造成部分银行不愿意披露到期产品信息的原因。

　　在披露到期收益的结构性理财产品中，382款产品未达到预期最高收益率，主要以挂钩股票指数和黄金产品为主，分别为244款和73款，占所有未达预期最高收益率结构性理财产品的83%。

　　虽然挂钩于股票、黄金的产品未达预期最高收益率的数量最多，但从平均最高预期收益率与平均实际收益率的差值来看，挂钩石油的结构性理财产品差距最大，平均预期最高收益率为6%，但平均实际收益率仅为0.5%。差距最小的是挂钩Shibor的结构性理财产品，到期的29款挂钩利率的结构性理财产品，均实现最高预期收益率，平均实际收益率达4.78%。

　　闫自杰表示，在目前的市场情况下，投资者在选择购买结构性理财产品时，首先要关注产品的结构设计及挂钩标的，选择风险相对可控的产品进行购买，可暂时规避风险较高的挂钩股票、基金、汇率类结构性理财产品。另外，要关注银行的理财能力，通过过往业绩表现预测投资管理水平及达到预期收益的概率。

　　“对于结构性理财产品投资者来说，银行理财能力要作为一个重要参考指标。相关银行在理财产品挂钩标的选取、产品结构设计、风险管理等方面的能力差异，将会影响到产品到期实际收益的达成，能力突出的银行产品达到最高收益的概率就高，能力不足的银行，虽然发行的产品看上去有比较可观的预期收益，但到期后投资者只能获得极低的最低收益。”闫自杰说道。