保險牌照含金量彰顯資本追逐 公司業績前景待觀察

　　近年來，各路資本圍繞保險牌照披沙揀金，上市公司尤為積極活躍，但最終圓夢者寥寥。分析人士認為，上市公司投資保險業頻發的主要原因在某種程度上可能與保險業市場潛力密切相關，最終的市場競爭取決於投資主體本身的經營能力與市場運營能力，風險與機會分化將同時存在。

　　資本爭牌“披沙揀金”

　　1月16日，保監會發布《關於籌建海保人壽保險股份有限公司的批復》稱，同意海馬投資集團有限公司、海思科(002653,股吧)醫藥集團股份有限公司、易聯眾信息技術股份有限公司、深圳市智信利達投資有限公司、舜元建設（集團）有限公司、深圳市仲山裕華投資發展有限公司、海南新建橋經濟發展有限公司、本源建投（北京）資產管理有限公司等8家公司共同發起籌建海保人壽保險股份有限公司，注冊資本人民幣15億元，注冊地海口市。

　　這成為保監會近期發布的批復同意籌建的第二家保險公司。此前，保監會批復同意北京順鑫控股集團有限公司、北京供銷社投資管理中心、北京韓建集團有限公司、華新世紀投資集團有限公司、北京草橋實業總公司、朗森汽車產業園開發有限公司、北京華泰興農農業科技有限公司、恆有源投資管理有限公司、北京鵬康投資有限公司等9家公司共同發起籌建北京人壽保險股份有限公司，注冊資本人民幣28.6億元，注冊地北京市。

　　實際上，各路資本競逐保險牌照的熱情並未消退，但監管層在把關方面尤為注重從嚴。近期，保監會發布了不予許可“福康人壽保險”、“福泰財產保險”、“正佳人壽保險”籌建的信息。批復顯示，“福康人壽保險”和“福泰財產保險”經營定位不明確，從其申請的業務范圍、發展規劃、經營策略等材料看，沒有論証形成差異化經營理念和系統可行的商業模式。“正佳人壽保險”經營定位不明確，從其申請的業務范圍、發展規劃、經營策略等材料看，缺乏創新元素，沒有論証形成差異化經營理念和系統可行的商業模式，相關數據測算不符合保險業經營發展規律。另外，三家公司還存在其他問題。

　　牌照業績仍待觀察

　　近年來，保險業外的資本嘗試爭奪保險牌照已經成為常態，其中，科技類、IT行業資本的嘗試案例較多。據統計，至少十余家此類公司公告了擬參與設立或參投保險公司。此外，醫療行業、制造業等產業資本也對保險牌照表現出濃厚的興趣。

　　某投顧機構分析師表示，與一般的企業相比，保險業具有投資需求大、經營周期長、利潤率穩定的特點，是典型的以創新來推動增長的金融產業，其中產險業具有高度周期性。上市公司投資保險業頻發的主要原因某種程度上或與保險業市場潛力密切相關，由於保險業在我國有較大的市場空間，加之保險業的融資、經營平穩與市場需求變化，部分上市公司手中沉澱的資本尋利動機，因此介入保險業成為部分公司戰略發展的一個體現。

　　研究人士認為，從國內外經濟形勢及行業發展周期來看，我國保險業正處於較好的發展機遇期。2016年60多家上市公司投資保險業的情況符合市場投資變化的趨勢，但從保險業自身的機會與風險對比來看，非金融類企業投資保險業也面臨市場環境的競爭與經營風險，因此最終的市場競爭取決於投資主體本身的經營能力與市場運營能力，風險與機會分化將同時存在。

　　前述分析師表示，保險公司從成立到盈利需要一定的經營周期，因此發起或參股保險的上市公司在短期內業績或不會出現明顯改變。同時，上市公司設立的保險公司的經營情況如何還有待觀察。多家公司參股或投資保險業其戰略發展目標有別，有的可能有轉型真實性體現，有的則可能為了牌照而未來融資便利，因此密切關注相關公司的戰略與實際投資規模至關重要。