人民网北京7月6日电 （记者李彤）日前，由中国新闻社财经新媒体中新经纬主办的第二届“财经中国V论坛：金融安全与创新”在京举行。针对当前金融创新带来的挑战，参会嘉宾表示，金融创新过程中业务的界限在模糊，要避免脱实向虚的风险。

国务院参事室特约研究员、银河证券前首席经济学家左小蕾指出，防范金融风险面临的最大问题是不知道风险在哪里。她表示，过去管理风险管的多是非系统风险。每个机构都在管理风险，但同时也在向市场释放风险。她在反思2008年金融危机时得出三点结论：一是危机与金融过渡虚拟有关；二是和二级市场非理性繁荣、推动有关；三是与淡化金融风险，放松金融监管有关。

“所以，现代金融最大的风险是脱实向虚。”左小蕾强调，金融业需要严格的监管。她举例说，很长一段时间，人们认为高频交易是技术进步，是证券市场的创新，但它是否推动了资本市场发展，是否改变了商工秩序？如果没有，就不是创新。“这实际上做的是短期套利投机。”她认为，高频交易并不是推动市场发展，算不得“创新”。

谈到金融创新对金融业带来的影响时，中国青年政治学院金融研究所所长李永森认为，在金融创新与发展过程中，最大的特征是界限在模糊，边界越来越不清晰。

他表示，这种特征具体表现在五个方面：一是传统金融过去更多着眼于大客户，未来关注点可能向“二八现象”里的80%转移；二是融合混业的趋势在加速，新金融为混业的新发展带来一个非常好的契机；三是基于科技金融的效率在提升；四是资源集聚速度明显加快，可能通过跨界购并、跨界合作、跨界交融实现；五是在新金融趋势下，传统金融和新金融的融合必然会带来风险管控的新特征。

首创证券研发部总经理王剑辉则指出，金融创新也对制度框架产生了挑战，比如数字货币，尽管这种挑战很微弱，但它所带来的长远影响值得关注。金融创新也对风险管控提出新挑战，以前银行应对的诈骗多是单据诈骗或电话诈骗等，有了互联网以后，黑客通过网络对银行系统形成威胁。另外，金融行业的竞争格局也会发生一种渐进的变化，科技手段的每一次提升都会使金融体系的集中度显著提升。

宜信公司高级副总裁、首席战略官陈欢认为，新金融的本质是金融服务，只是一种新业态或是新的营业模式，只是新金融在服务方式、风险判断、把控手段等领域有一些创新。

“所以新金融和传统金融之间，必然是一个补充概念，不会是所谓的取代或者所谓的颠覆。”陈欢表示，对新金融而言，金融风险具备的流动性风险等风险本质依然存在，只是随着各种技术的发展，使以前传统方式不太容易做的业务，在科技的赋能下得以实现，“比如相当多的领域是在和消费者有关的创新领域”。

李永森也认为，从总体上看，传统金融和新金融，更多的是重构、合作、共赢，一加一大于二的过程，“较少会出现所谓颠覆性的，淘汰出局的情况，可能比较少见。”

中国人民大学法学院副院长、金融科技与互联网安全研究中心主任杨东则强调，科技驱动的金融创新对服务于实体经济、普惠金融，是最大的利好，证明其可以提升传统金融的服务能力，并为传统金融的风险管控、防范风险提供路径和手段。“金融科技、金融创新在总体上是安全的，尤其是新金融业态。”杨东说。 

分享让更多人看到