人民网北京5月12日电 （记者李彤）“据不完全统计，目前有20余家P2P网贷平台涉足供应链金融领域，相关行业包括大宗商品、房地产、农业、制造业等。”日前发布的《2016互联网+供应链金融研究报告》显示，核心企业信用风险、交易真实性、担保资产价值波动等五个方面，是P2P供应链金融面临的主要风险。

《报告》显示，当前P2P供应链金融显现出，平台在北京、广东一线城市集中、上线时间分布在2014年和2015年、平台多有相关行业背景、具备高频小额融资属性等特点。

“在资金端，供应链金融年化收益率在10%左右，低于行业均值；在资产端，超过60%的标的在3个月以下，体现融资周期短特点。在10万元以下标的超过36%，反映融资额度小。”《报告》指出，2015年P2P网贷行业贷款余额增速约10%，而供应链金融远高于行业增速。融资次数在10次以上的企业，供应链金融要高出P2P网贷行业近18个百分点。在资产荒加剧背景下，供应链金融新增投资金额也高于行业整体水平。

网贷天眼副总裁潘瑾健表示，P2P平台涉足供应链金融集中在五种方式。一是P2P平台与核心企业合作，给核心企业上下游企业做融资。例如开鑫贷，与21家企业合作，融资方将商业承兑汇票质押在平台，进行融资。二是大宗商品服务商自建平台，例如中瑞财富，其股东瑞茂通在煤炭、石化等行业经验丰富。第三是核心企业出资成立P2P平台，例如海尔集团旗下的海融易，为集团产业链上的企业进行融资。四是机构发起设立，例如道口贷，由清华大学五道口金融学院发起，专注校友企业的供应链融资服务。五是P2P与保理、小贷公司合作，融资方将应收账款转让给保理商，由保理公司向平台申请融资。

针对P2P供应链金融面临的风险，《报告》指出，首先是供应链主体的信用风险，包括围绕核心企业的信用风险和上下游融资企业的信用风险；其次是交易贸易背景真实性产生的风险，有无虚假交易；第三是平台业务操作风险，加强贷中贷后管理，完善内部业务规范；第四是担保资产的价值波动，当抵质押资产价值低于其借款敞口时，违约概率将加大；五是物流风险，目前缺乏规范、技能不足、合伙欺诈的物流机构不在少数。

怎样避免P2P平台通过供应链金融进行自融，一直是业界关注的话题。中瑞财富副总裁李维娜对记者表示，判断是否自融不仅要跟踪资金流向，更要依赖有效的法律文本。以合同文本为例，这不仅能够确定还款义务人，也可以有效甄别平台有无自融现象，这需要平台对融资项目的信息公开、透明化。

“为供应链上主体提供资金服务时，很难判断是满足了核心企业还是产业链小微企业的金融需求，从资金融通角度看没有很明显的界限。如果从学术角度上讲，应该要有若干条标准；如果从实践上看，要观察是否给投资人带来了损失，这是最终极的标准。” 李维娜说。

附：涉足供应链金融业务的部分平台汇总[图]

分享让更多人看到