Facebook再度陷入兩難境地。

6月18日，美國社交網站Facebook計劃發行Libra（天秤幣）的消息震動了全球金融圈。盡管在此后的一段時間裡，Facebook不停地向外界以及美國監管層解釋發幣原因和機制，並且表示它不是單獨發幣而是聯合其它27家創始成員一起發Libra，質疑聲仍然不斷。

美國當地時間7月17日，美國國會召開了第二場關於Libra的聽証會。本場聽証會主題為《審查Facebook提出的數字貨幣以及其對消費者、投資者和美國金融系統的影響》，由美國眾議院金融服務委員會主席馬克西恩·沃特斯（Maxine Waters）主持。此前，沃特斯曾多次在公開場合表示對Libra的反對態度。

聽証會現場，“炮火”對准了領頭羊Facebook。參議院銀行委員會民主黨參議員謝羅德·布朗（Sherrod Brown）表示，“Facebook很危險”，他甚至認為，天秤幣對美國人的潛在危害可能要比“9·11事件”更甚。

而議員尼古拉斯(Michael San Nicolas)則將Libra協會稱作“陰謀小集團”。

不過，美國眾議院金融服務委員會副主席Patrick McHenry表示，雖然我們尚不能完全理解Libra項目的規劃，但這並不意味著我們可以扼殺創新。“無論是否有Facebook的加入，數字貨幣確實存在。Facebook進入這個新世界只是對這一事實進行了確認。比特幣是一種不可阻擋的力量，我們不應該去阻止這種創新。”

在這場聽証會上，負責Facebook區塊鏈團隊的高管、Libra的共同創造者大衛·馬庫斯(David Marcus)回答了17位議員的問題。

馬庫斯表示，願意和全球監管部門合作，在獲得監管機構的批准之前，Facebook不會啟動該項目。但他不同意按照美國國會幾位資深議員的要求，停止推出這些計劃，或先在限制性的試點項目中啟動該計劃。

值得一提的是，馬庫斯在回答議員提問時，肯定了Libra與微信和支付寶的競爭關系。他指出，Libra不是証券或ETF，只是一種支付工具，與PayPal一樣。

“Libra與比特幣的概念不一樣，”長期觀察區塊鏈行業的淺灘資本合伙人朱星在接受《証券日報》記者採訪時表示，比特幣是總額一定的，Libra是一個有抵押品的數字貨幣，它背后是一攬子貨幣，像美元、歐元、日元等等，每一個對應的Libra背后要有相當的一攬子貨幣做抵押。不是Facebook想發多少就能發多少，它的一攬子貨幣可能也要有一個第三方銀行來保管。

“Libra主要解決的是支付問題，就像微信一樣，我們可以互相轉賬，你可以把錢放到錢包裡，只是騰訊沒有自己發幣，我們轉的是數字人民幣，而Facebook轉的是Libra。”朱星進一步表示，目前Libra不會威脅美元體系，如果Libra實現流通，可能會對一些小國的匯率政策制定權以及鑄幣權產生影響。

事實上，馬庫斯在聽証會上也表示，Libra一半的存儲金是美元，所以相對穩定，“至於其他的存儲金，我們還會和G7等組織對話”。

同時，馬庫斯強調：“我們不想和美元競爭，正在和美聯儲等組織積極談話，確保不會對美元造成影響，而且Libra主要會在美國以外的地區使用。”

仍有聲音認為，Libra 可能會胎死腹中。

“Facebook當下最大的問題是信用危機，此前數據泄露丑聞事件余波未消，就在本月，美國貿易委員會（FTC）投票批准向Facebook處以50億美元罰款，但這並沒有結束，Facebook在歐洲和美國還面臨著各種各樣的其他調查。Facebook若想在此時成功發幣，阻力很大。”一位不願具名的專注TMT的券商行業分析師如是說。

分享讓更多人看到