網貸資金存管業務使金融行業再起風波。

　　近期，上饒銀行、江西銀行、浙商銀行等多家銀行被曝終止與部分網貸平台的資金存管業務，同時，也有不少網貸平台更換了存管銀行。

　　對此，業內人士對《國際金融報》記者表示，事實上，是有部分銀行為維護聲譽，終止了一些問題平台的資金存管業務﹔而平台選擇更換存管銀行，主要是因為銀行未入測評“白名單”或用戶體驗差。

　　存管風波

　　近日，部分網貸平台收到了上饒銀行發出的終止網絡借貸資金存管服務協議的告知函。告知函顯示，上饒銀行決定在協議有效期屆滿后不再延期，雙方合作關系在此前簽訂的協議期滿后自動終止。

　　此外，有消息指出，江西銀行也向部分平台發出了關於《資金存管業務支付結算服務合作協議》不予續約的函，江西銀行表示，此次到期不予續約的原因為“業務調整”。

　　網貸之家主編吳張杰對《國際金融報》記者表示，據網貸平台方面反饋，目前已有華興銀行、徽商銀行、北京銀行、上饒銀行、江西銀行、浙商銀行六家銀行終止了與部分P2P平台的合作。

　　而據零壹財經統計，目前宣布退出或部分退出網貸資金存管的銀行有貴州銀行（全部退出）、上海銀行、徽商銀行、上饒銀行、江西銀行。正常運營的網貸平台中，有至少83家更換過或正在變更存管銀行。

　　融360分析師呂佳琦告訴《國際金融報》記者，浙商銀行上線的平台裡，近期更換存管銀行的平台數量較多，退出網貸資金存管業務的可能性較大，而江西銀行並沒有明確宣布要退出銀行存管業務。

　　融360大數據研究院統計數據顯示，截至1月8日，浙商銀行共上線33家平台，其中有4家平台已明確表示要更換存管銀行。江西銀行共上線68家平台，融360網貸評級組排查68家平台的官網，未發現平台宣布更換存管銀行。

　　目前，通過測評的存管銀行白名單共42家，尚有10家銀行未進行披露。值得一提的是，去年12月26日曾披露的浙商銀行，截至1月9日，在中國互聯網金融協會信息披露平台資金存管欄並未找到。

　　互相“嫌棄”

　　至於銀行終止部分平台存管業務、平台更換銀行的原因，吳張杰表示，2018年，部分對接存管銀行的網貸平台出現兌付危機，導致銀行聲譽受損，銀行終止部分問題平台的存管業務，是為防止聲譽再次受損。

　　吳張杰指出，銀行終止平台存管業務也受市場環境影響，網貸行業平台數量及規模都在同步壓縮，銀行選擇終止與部分P2P平台的合作，也是自然的商業行為。

　　零壹研究院院長於百程對《國際金融報》記者表示，在P2P網貸行業大發展，以及銀行存管作為合規要求的過程中，不少銀行介入了P2P存管業務，特別是部分城商行比較積極。但在網貸行業進入清理整頓、監管對存管系統要求提升的背景下，部分銀行基於品牌、業務空間和成本收益等考慮，對存管業務普遍持謹慎態度，部分採取了到期不續約甚至全部退出的方式。

　　呂佳琦表示，在白名單公布前，銀行選擇退出存管業務的原因很可能是因為系統不合要求，無法通過白名單測評，因此主動退出存管業務。而已通過白名單銀行宣布退出的原因可能是擔心上線的平台出現問題，影響銀行聲譽。

　　呂佳琦以上饒銀行舉例分析稱，融360大數據研究院在2018年11月底統計中國互聯網金融協會披露的數據時發現，當時上饒銀行共對接87家平台，而12月上饒銀行主動“下線”9家平台，且該9家平台均為問題平台。

　　呂佳琦指出，2018年貴州銀行宣布退出存管業務后，不少原來上線貴州銀行存管的平台更換為上饒銀行存管，因此上饒銀行接入平台質量較差，頻頻發生問題以致上饒銀行聲譽受損。目前上饒銀行存管的78家平台都是中小平台，且已有三家出現問題，現存平台體量較小、備案無望等因素導致上饒銀行主動“清理”部分平台。

　　此外，記者了解到，近日民貸天下將存管銀行由浙商銀行更換為新網銀行。民貸天下相關人員告訴《國際金融報》記者，更換存管銀行主要從投資人體驗方面考慮，“浙商銀行體驗確實不太好，投資人經常有意見”。

分享讓更多人看到