又逢“9·15”，曾叱咤風雲的雷曼兄弟不經意間已“涼”了許久。從這家百年老店當年申請破產保護時算起的國際金融危機，正雲淡風輕地從我們的視野中散去，親歷者也漸漸退出了金融舞台。

　　當然，十周年是個大日子，出來憑吊雷曼兄弟的人自然也多。美聯儲前主席本·伯南克就是其一。他如今是布魯金斯學會的研究員，還充當兩家投資集團的顧問。伯南克在雷曼兄弟倒閉十周年之際發表文章，專門分析了這次金融危機的演進方式。在他看來，融資和証券化市場中的恐慌是危機如此嚴重最終一潰千裡的主要原因。伯南克稱，當時美聯儲聚焦於扑滅華爾街的恐慌情緒、投入巨資為銀行紓困並沒有錯。這一看法與伯南克在其自傳《行動的勇氣》中闡述的觀點是一致的。伯南克在書中指出，雷曼兄弟的崩潰是市場運行而非政策選擇的結果，而救助美國國際集團等“大到不能倒”的金融巨頭實屬無奈，美聯儲隨后執行的超常規貨幣政策也是順勢而為。

　　當年與伯南克一起見証這場危機的決策者還有保爾森、蓋特納、戈登·布朗等人。據英國《衛報》報道，危機時期擔任美國財長的保爾森，現在是芝加哥大學保爾森基金會主席，對目前美國政府放寬金融監管的做法頗有微詞。在今年7月與老戰友伯南克和蓋特納共同出席的一次活動中，保爾森警告說，削弱以《多德－弗蘭克法案》為代表的金融監管政策是危險之舉。“聚焦於教訓對人們來說是非常重要的”，保爾森說，“我們並不確信人們記住了每一件他們應該記住的事”。英國前首相戈登·布朗也提醒政策制定者對金融業保持警惕，因為“這個缺乏領導力的世界正在夢游中步入下一場危機”。

　　前雷曼兄弟首席執行官富爾德曾風光無限，掌控這家華爾街巨頭長達14年之久，最后卻因公司破產而顏面掃地，不得不一次次前往國會山接受兩黨議員們的質詢。但他始終認為，在雷曼兄弟破產問題上，美國政府、監管機構和無休止的謠言要負很大責任，美國政府更是加劇金融危機的元凶。現年72歲的富爾德掌控著一家名為Matrix私人資本的公司，為高淨值客戶提供投資建議。在為數不多的幾次公開場合中，人們可以看到他那日漸老去的身影，但此君同過去一樣還是斗志滿滿。2015年，他曾這麼說，無論結局怎樣，享受過程就好，不留些許遺憾。

　　當然，在Ebay上，有賣家用另一種方式喚起了人們對雷曼兄弟的記憶。雷曼兄弟公司流落民間的各類文具和周邊產品，被一一挂上價簽，在網站上高價兜售。其中，在2000年制作的一款慶祝雷曼兄弟成立150周年的便箋紙標價500美元，略微便宜一些的包括活頁夾、鎮紙和棒球帽等。

　　從宏觀的角度看，當時雷曼兄弟的業務波及40余個國家及地區的7000多個實體，它倒台后這些實體都必須經歷復雜且代價不菲的估值與清算程序，這也是其最終引爆國際金融危機的主因之一。從好的方面講，雷曼兄弟到了，金融危機來了，最后才喚醒了金融市場的“看門人”，著手對那些“大到不能倒”的金融機構進行嚴格監管，“壓力測試”、“生前遺囑”等舉措紛紛推出，重點防范系統性風險。

　　具有諷刺意味的是，根據最新數據，美國五大銀行目前控制著銀行資產的47%而2007年為44%。目前還不清楚，是否有任何監管機構解決了“大到不能倒”這個難題。

　　同樣讓人感到意外的，還有全球債務水平在這10年間不降反升。美國抵押貸款市場確實經歷了去杠杆化，銀行和對沖基金行業也是如此，但全球債務總額出現飆升：去年，美國全球債務達到國內生產總值(GDP)的217%，較2007年水平高出近40個百分點。

　　此外，當前全球經濟雖然步入復蘇軌道，國際金融秩序得到重構，但留下了一堆疑問。

　　英國《金融時報》的評論說，世人剛剛感覺到金融危機的一些更深層次的后果，包括對自由民主制度、自由市場和全球化的質疑，金融危機並非引發這股浪潮的唯一原因，但確實起到了催化作用。評論說，人氣漸長的民族主義、民粹主義和保護主義不僅有可能破壞金融危機預防方面的進展，還對西方政治和經濟制度構成了威脅，這是2008年9月時幾乎無人預見到的。

　　以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利在其新作《今日簡史》中也指出，2008年國際金融危機以來，全球對自由主義這套故事越來越感到理想幻滅，民粹主義、極端主義和單邊主義大行其道。更為嚴重的問題是，人類今天面臨著三個共同問題——核戰爭、氣候變化和科技顛覆，而過去被封為圭臬的自由主義對此並沒有給出明確答案。

　　或許，答案就在不遠的未來，正如尤瓦爾·赫拉利所言，“人類的智慧是非常強大的”。不過，他也說過，絕不能低估人類的愚蠢。

分享讓更多人看到