人民網
人民網>>金融

重組告吹 *ST工新存暫停上市風險

崔啟斌 高萍
2018年08月15日08:04 | 來源:北京商報
小字號
原標題:重組告吹 *ST工新存暫停上市風險

  深陷債務逾期以及訴訟泥潭的*ST工新(600701)再添煩惱。8月14日,*ST工新宣布公司籌劃的重組事項折戟,這也使得*ST工新轉型計劃落空。而隨著公司重組的終止,*ST工新中小股東間存在的內訌隱憂以及因被出具無法表示意見的審計報告而存在的暫停上市風險等諸多麻煩,都成為擺在*ST工新面前亟須解決的難題。

  謀求轉型落空

  8月14日,*ST工新接連披露了多則公告,宣布公司籌劃已久的重大資產重組流產。據悉,*ST工新原擬出售公司持有的哈爾濱紅博廣場有限公司100%股權、哈爾濱紅博會展購物廣場有限公司100%股權、哈爾濱紅博物產經營有限責任公司64.22%股權,以及哈爾濱工大高新技術產業開發股份有限公司紅博商貿城土地、房產、物業等相關資產,並購買江蘇哈工藥機科技股份有限公司(以下簡稱“哈工藥機”)100%股權、無錫日聯科技股份有限公司(以下簡稱“日聯科技”)74.3%股權。此次交易原擬採用發行股份並視情況募集配套資金的方式進行,后經各方協商,並經公司董事會審議通過,此次交易變更為以支付現金的方式購買哈工藥機、日聯科技的股權。

  然而,即便交易方式經過調整,*ST工新上述交易仍未能成行。對於終止重組的原因,*ST工新認為此次交易所涉及標的資產的構成情況較為復雜,相應的盡職調查、審計、評估等工作量較大、涉及面較廣,交易方案的具體內容尚未最終確定,亦未形成相關預案。此外,*ST工新表示,重組終止的原因還涉及公司被証監會立案調查,且尚未就此次調查形成結論性意見。綜上,*ST工新決定終止此次出售資產及購買資產交易。

  需要指出的是,提及此次交易的初衷,*ST工新稱是公司為加速產業結構調整,實現以智能制造為核心產業的轉型升級。然而,隨著重組告吹,*ST工新籌劃此次交易的目的並未達成。

  資料顯示,*ST工新2016年通過重組漢柏科技有限公司,加大人工智能領域產品研發和推廣。目前主要從事的業務涉及信息產業(計算機行業)和商業服務業。而此次重組終止距離公司前次重組告吹時隔一年。歷史公告顯示,2017年*ST工新曾籌劃過關於發行股份購買長春合心機械制造有限公司100%股權的重組事項,不過最終折戟。

  存股東內訌隱憂

  實際上,在公司籌劃重組停牌之前,*ST工新正經歷著來自中小股東認為管理層失職而提議罷免公司董事的壓力。因此,此次重組也被指是應對上述股東的緩兵之計。如今,在重組告吹的背景之下,公司股東間的分歧是否會再現也備受市場關注。

  根據歷史公告可知,今年初,*ST工新先后多次收到22名股東聯名提交的關於罷免公司董事等議案。圍繞在*ST工新管理層以及中小股東之間的矛盾也一度成為輿論關注的焦點。具體來看,2月24日,*ST工新發布公告稱,公司董事會秘書呂瑩2月21日晚間通過郵件,收到銀世代有限公司、天津海泰優點創業投資企業、天津亞亨投資管理合伙企業(有限合伙)、張廣全、王國華等22名合計持有公司超過14%股份的股東發送的關於增加公司2018年第一次臨時股東大會臨時提案的通知,要求*ST工新2018年第一次臨時股東大會增加《關於提請罷免公司第八屆董事會張大成、何顯峰董事職務的議案》和《關於提請補選公司第八屆董事會非獨立董事的議案》兩個議案。

  不過,在該議案提交之后,*ST工新以收到書面通知時間距離公司2018年第一次臨時股東大會召開日期2月28日已不足10日為由,否決了提案。很快,*ST工新取消了原定於2月28日召開的第一次臨時股東大會。

  在提交上述提案被否后,上述22名股東與*ST工新管理層之間的拉鋸戰進一步升級。根據公告,上述22名股東之后再次提交了關於提請董事會召開2018年第一次臨時股東大會的通知。且在3月14日,上述22名股東又提交了關於提請公司監事會召開2018年第一次臨時股東大會的通知。提請審議罷免張大成公司第八屆董事會董事職務等議案。而*ST工新亦在這樣的背景之下,宣布因正在籌劃出售資產及發行股份購買資產事項於3月14日停牌。

  根據此后*ST工新5月29日發布的公告顯示,公司監事會收到天津海泰優點創業投資企業、銀世代有限公司等3名股東送達的關於撤回提請公司監事會召開2018年第一次臨時股東大會的函。由此導致上述剩余股東合計持有股票佔比不足公司總股本的10%,相應提案成為無效提請,*ST工新因此取消臨時股東大會。

  暫停上市風險高懸

  實際上,*ST工新2017年年報被出具了無法表示意見的審計報告。若公司在2018年繼續被出具無法表示意見或者否定意見的審計報告,公司股票將自2018年度報告披露之日起暫停上市。

  財務數據顯示,*ST工新2017年實現歸屬淨利約1.79億元,同比增長1197.06%。值得一提的是,中准會計師事務所(特殊普通合伙)對公司出具了無法表示意見的審計報告。中准會計師事務所(特殊普通合伙)表示,無法對*ST工新相關事項實施函証或其他滿意的程序以獲得充分適當的審計証據對期末余額的列報予以確認。涉及事項包括預付賬款中部分列項的交易實質以及非流動資產中相關事項的真實性等。諸如,*ST工新分公司哈爾濱工大高新技術產業開發股份有限公司中大植物蛋白分公司在2017年3月1日支付給上海湛豐貿易有限公司採購大豆款的履約保証金2億元,合同約定履行期限為2017年1月1日-12月31日,中准會計師事務所(特殊普通合伙)收到上海湛豐貿易有限公司的回函但截至公告簽發日,合同尚未履行。中准會計師事務所(特殊普通合伙)通過查詢上海湛豐貿易有限公司發現,該公司經營范圍為五金交電,並沒有糧食貿易。

  此外,*ST工新的內控報告也被中准會計師事務所(特殊普通合伙)出具了否定意見。且在2017年年報中,*ST工新提示風險稱,受公司債務逾期、訴訟的影響,公司基本賬戶在內的多個賬戶及資產被凍結,已對公司正常生產經營構成影響,存在一定財務風險。*ST工新最近在7月21日則專門提示風險稱,公司存在未履行決策程序對外擔保余額逾46億元﹔資金被佔用余額近10億元﹔賬戶被凍結41戶﹔訴訟39起,涉案本金約31.63億元等問題。且公司控股股東所持公司股份被輪候凍結。

  北京商報記者 崔啟斌 高萍/文

  王飛/制表

(責編:李棟、朱一梵)

分享讓更多人看到

返回頂部