■本報記者 朱寶琛

　　上交所數據顯示，8月9日，僅有45家公司股票處於停牌，佔滬市整體的約3.1%。2018年以來，滬市公司的停牌數量不斷持續下降，日均停牌74家。上交所相關負責人表示，市場反映的停牌早、停牌多、停牌長的問題得到了明顯改觀。

　　今年以來，在市場調整過程中，個別上市公司出現申請停牌躲跌的跡象。這類公司有兩個特征：一是近期股價跌幅較深﹔二是披露的擬籌劃事項大多有湊項目之嫌，個別確實有籌劃意願的項目也不太成熟。

　　“針對此類情況，上交所及時總結前期監管經驗，在日常監管中對上市公司股票停牌事由的真實性、是否存在躲跌意圖實施從嚴監管，防范公司躲跌式停牌。”上述負責人說，在具體安排上，原則上不建議公司股票停牌，而是要求分階段披露擬籌劃事項，並充分揭示風險。同時，充分尊重市場的合理停牌需求，對於出現特別敏感信息需要短期停牌、或者公司出現重大風險需要核實處置的情況，依規辦理其停牌業務。

　　近年來，滬市公司股票停牌家次逐年減少：2015年全年停牌1254家次，2016年全年停牌733家次，2017年全年停牌601家次，2018年年初至7月31日停牌323次。尤其是2018年以來，滬市公司的停牌數量又不斷持續下降，日均停牌74家。而近期停牌家數還在持續減少。

　　上述負責人表示，下一階段應區分重點、循序漸進，可考慮以去功能化為方向，重點解決停牌時間長等問題。

　　一是進一步細化停復牌業務規則。在近期停復牌監管實踐基礎上，可以考慮在充分調研的基礎上，對相關規則條款進行精細化處理。

　　二是在市場條件成熟的情況下，逐步減少停復牌所承載的附加功能。對於上市公司以停牌代替保密義務的傾向，加大規則執行力度，嚴格按規定的可申請停牌事由和停牌期限要求辦理，減少不必要的停牌。

　　三是發揮分階段信息披露在減少停牌、縮短停牌時間等方面的作用。可以進一步強化信息披露的作用，通過充分的提示風險和及時的分階段披露，減少不必要的停牌或縮短停牌時間。

分享讓更多人看到