承諾“高額收益”、“持續高額分紅”，令境內眾多互聯網外匯交易平台近年來發展得風生水起。但外匯交易真如宣傳中的那般美好嗎？國家互聯網金融安全技術專家委員會日前發布的《關於近期“互聯網外匯理財”平台的巡查公告》（以下簡稱《公告》）指出，部分互聯網外匯理財平台存在業務牌照涉嫌造假，涉嫌利用“傳銷模式”發展客戶等問題，風險較為突出。值得引起投資者關注。

　　巡查公告揭炒匯平台風險

　　今年以來，已有多起互聯網外匯理財平台崩盤跑路、突然關閉或被定性為傳銷詐騙等風險的事件發生，這些都僅是當下互聯網炒匯平台亂象的縮影。10月13日，國家互聯網金融安全技術專家委員會發布《公告》表示，經近期巡查發現，我國存在大量面向境內用戶的互聯網外匯理財平台，這類平台分為兩類：一是外匯交易平台，二是以“外匯交易”為旗號進行融資分紅的平台，“部分互聯網外匯理財平台風險較為突出”，《公告》指出。

　　有法律界人士也指出，在平台跑路或被定性為詐騙集團后，遭遇資金損失的投資者數量在數萬乃至數十萬人，影響極大，很可能變成不穩定因素。

　　通過對巡查中案例的分析，《公告》列出四類較為常見的互聯網外匯理財平台風險，包括業務牌照涉嫌造假、承諾“高額收益”、涉嫌利用“傳銷模式”發展客戶以及打著“外匯交易”旗號“持續高額分紅”。

　　四類風險需警惕

　　業內人士表示，雖然互聯網炒匯平台貓膩多，但有些手段其實都是“套路”，投資者可以予以提防。《公告》進一步對四類風險進行了分析。

　　第一類是業務牌照涉嫌造假。部分外匯理財平台為了吸引投資者往往聲稱自己受權威機構監管，或宣稱擁有授權。近期，就有一家公司聲稱“獲得英國FCA認可並受其全面監管的金融機構”，並附上了FCA代碼，但經查詢發現，代碼對應的網站與該公司並不一致，而且存在類似問題的公司不是僅有一家。

　　第二類是承諾“高額收益”，交易過程不透明。部分外匯理財平台對外宣稱“資金安全，隻賺不賠”，甚至有平台業務人員在線下宣傳時承諾高額回報。這些平台不僅違反我國相關法律規定，更是在交易過程中“暗箱”操作、蠶食客戶資金。

　　第三類是涉嫌利用“傳銷模式”發展客戶。部分外匯平台以“互助理財”的名義發展下線，按層級返利的方式不斷吸引新投資者加入，這種模式涉嫌傳銷。“投資者每個月可獲得最低比例收益和三次分紅，同時投資者可以通過發展線下獲得提成，一般可以獲得10層下線一定比例的分紅。”一家互聯網外匯理財平台表示，自己是百年歷史的英國金融公司，受FCA監管，保証客戶本金安全。但后經核查發現，該公司並不在FCA的監管范圍，且該平台已無法正常提現。

　　第四類是打著“外匯交易”旗號“持續高額分紅”。部分平台以“外匯交易”為旗號融資，進行“持續高額分紅”。這類模式成立的前提是建立在“外匯交易”盈利始終大於“分紅”的基礎上，但由於盈利的不確定性，這類平台很可能演化成“龐氏騙局”。北京商報記者在一家外匯交易平台上看到，根據客戶賬戶資金，該平台可以提供最高為1：400的杆杠，並且能提供如此之高杠杆的平台也不止一家。

　　防范意識需提高

　　對於穿“洋裝”的互聯網外匯理財平台，《公告》提示，目前國際上公認的外匯交易監管機構有英國金融行為監管局（FCA）、美國期貨業協會(NFA)、澳大利亞証券和投資委員會(ASIC)，除此之外的一些國家和地區也會頒發相關牌照，但監管效力較低。

　　一位業內人士表示，如果一家公司及其總部的銀行賬戶注冊在銀行監管、稅收制度都很寬鬆的國家，這是一個危險的信號，因為這些公司很容易在運營市場收兵走人從此消失。另外，傳銷詐騙有個特點，就是項目之初會給投資人一點回報或者“甜頭”，說服他們投入更多，這也是需要警惕的。

　　此外，產業升級與區域金融湖北省協同創新中心研究員李虹含指出，外匯匯率的變化本身就存在風險，而且許多互聯網理財平台都是有加杠杆的，其中的風險需要投資者自己來承擔。另外也要注意，一些牌照並不明晰的互聯網外匯理財平台存在攜款跑路的現象，還有賬戶的安全都需要警惕。

　　“投資者要加強自身的保護意識。”李虹含建議，不要輕易購買互聯網外匯理財的產品，如果要買的話，在保証平台安全性的前提下，盡量不要加杠杆，在購買的同時也要注意賬戶的保護。另外，對於理財產品的投資要符合國家法律法規的規定，一定在合法的情況下進行外匯的管理及投資。

分享讓更多人看到