曾熱衷於宣傳上線銀行存管的網貸平台變得“低調”起來。北京商報記者注意到，近日部分已上線資金存管業務的網貸平台，在網站上悄然隱藏了關於資金存管銀行的介紹，進一步調查發現，該現象是在網貸平台爆雷事件出現后，銀行主動要求部分平台下架相關宣傳信息。在分析人士看來，此次事件引發了市場對銀行存管效力邊界的關注，同時也給開展存管業務的銀行敲醒了警鐘。

　　存管行信息“隱身”

　　在網貸平台掌中金融網站上，雖然顯示有“銀行存管字樣”，但是點擊之后並沒有具體介紹。該平台客服人員告訴北京商報記者，平台是在廣東華興銀行進行的資金存管。網站之所以未顯示出來，是因為華興銀行9月22日做出了相關要求，不能在網站宣傳資金存管。不過該客服人員表示，在投資者的投資賬戶中仍可以看到存管銀行。

　　不過，並非所有華興銀行存管的平台都不顯示存管銀行名稱。北京商報記者注意到，粒子財富等平台仍顯示“廣東華興銀行資金存管”。華興銀行客服人員表示對於銀行存管業務並不知情。北京商報記者對於銀行存管等相關問題給華興銀行發去採訪提綱，但截至發稿，未收到回復。

　　此外，北京商報記者還關注到另一家名為“中興財富”的平台，該平台公告顯示，“中興財富平台於今年8月18日正式上線安徽一家銀行直接資金存管”。中興財富客服表示，平台對接的是徽商銀行存管，徽商銀行不允許在平台網站上對銀行存管進行宣傳。北京商報記者聯系了徽商銀行並發去採訪提綱，但徽商銀行暫未回應。

　　銀行低調撇關系

　　在分析人士看來，存管銀行的這一行為或許與近期頻發的已上線存管平台爆雷事件有關。中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤表示，進行銀行存管之后出現逾期的平台不斷涌現，銀行也感受到了風險，因此提出上述要求。

　　多位受訪人士認為，銀行確實有權要求平台不得宣傳。網貸之家研究院院長於百程對北京商報記者表示，據其了解，銀行並沒有公開發文，而是通過客戶經理做的通知。最近因為已存管的平台爆雷事件，特別是一些平台借存管大肆宣傳，讓存管銀行承受了很大壓力。銀行對平台宣傳進行限制情有可原，也合情合理。

　　麻袋理財研究院研究總監路南也認為，銀行為避免為平台增信，要求平台不得宣傳銀行存管是有依據的。根據銀監會年初下發的《網絡借貸資金存管業務指引》 顯示“在網絡借貸資金存管業務中，除必要的披露及監管要求外，委托人不得用‘存管人’做營銷宣傳”。

　　北京尋真律師事務所律師王德怡表示，銀行要求平台不得在網站宣傳由銀行存管，體現了銀行對平台業務保持謹慎的態度，避免投資者產生銀行為平台背書的印象。

　　不過，於百程也指出，在平台自身網站都不讓露出，就有些過了。他解釋，《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》規定，網絡借貸信息中介機構應當向公眾披露資金存管信息，這些信息應該包括銀行全稱。

　　存管效力引關注

　　隨著行業整治的深入，近期已有多家網貸平台爆雷。上線徽商銀行存管還不滿一個月就宣布清盤的酷盈網，在9月17日被北京警方認定為涉嫌從事非法集資活動。此外，華興銀行也接連踩雷，三分貸、網行金融、華銀金服等網貸平台集中爆發兌付危機。據不完全統計，包括華興銀行、徽商銀行、包商銀行等在內的多家銀行都經歷了委托存管資金的平台發生逾期、提現困難甚至爆雷等事件。

　　網貸平台出現逾期等問題，存管銀行該擔何責？銀行存管的效力邊界在哪裡？在平台頻爆雷之后，這些問題受到市場關注。

　　路南表示，網貸銀行存管不能保証投資者不受投資損失。實際起到的作用只是讓用戶資金和平台自有資金隔離，平台無法動用用戶資金而已，銀行並不為交易真實性背書。銀行不願意為平台做背書，面對平台海量借款標的，也沒有辦法鑒別真實性。正是為了增加銀行做資金存管的動力，監管撇清了銀行的責任。較大的銀行存管服務好，門檻也高，隻為資質較好的平台提供服務。為了搶存管業務這塊蛋糕，一些中小銀行不斷降低存管門檻，沒有切實進行盡調，為一些問題平台提供了存管服務。

　　王德怡指出，部分網貸平台出現了逾期、提現困難，主要原因在於項目經營出現問題，上述原因並非銀行造成，而是市場風險所致，除非是因銀行技術方面的原因導致不能兌付，否則投資者並不能向銀行主張法律責任。

　　存管業務需進一步規范

　　在分析人士看來，銀行對於平台的逾期等風險，雖不需要承擔責任，但網貸平台頻頻爆雷也給銀行敲響了警鐘。

　　“禁止平台宣傳存管，說明銀行心態已經變化了，將來銀行應該會嚴格執行相關指引，隔離平台風險。另一方面，銀行可能會提高存管門檻，對已經合作的平台也會排查風險，不排除終止一些平台的合作。”路南表示。

　　此外，由於網貸銀行存管並無統一的業務規范，部分存管等問題仍然存在。如北京商報記者此前報道過， 信融財富平台上的標的分為存管和非存管兩類。蜂投網電腦端顯示匯付版和華興版兩個頁面，該平台客服人員介紹，匯付版上的標的為第三方支付托管，華興版為銀行存管。

　　對此， 尹振濤也表示，這類模式實際上在打政策擦邊球，並且有些平台存管標的的利率會低於非存管標的，平台有意引導投資者投資非存管標的。尹振濤提醒，部分存管的風險需要引起監管機構關注。

　　蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言也指出，目前銀行存管缺少統一的標准，造成投資者很難辨識，主要的問題還是銀行存管的業務規范和標准不一致。北京商報記者 劉雙霞/文 白楊/制表

分享讓更多人看到